Ancak uzmanlar, iskeletin muhtemelen prematüre bir bebeğe ait olduğunu ve mumyalaşma sürecinin kemiklerin şeklini sıra dışı gösterdiğini belirtiyorlar. Adli antropolog Prof. Dr. Sian Halcrow, bu tür olağandışı görünümlerin genellikle doğal süreçlerden kaynaklandığını ve uzaylı varlıklarla ilgili spekülasyonlara dayanmadığını savunuyor. Bu bulguların bilimsel bir şekilde değerlendirilmesi ve doğru bir şekilde yorumlanması önemlidir, çünkü yanlış anlamalar veya spekülasyonlar ciddi şekilde bilimsel anlayışı zedeleme potansiyeline sahiptir.
Halcrow'a göre, uzun kafatası şekli, doğum sırasında kafatası kemiklerinin birbirine binmesiyle açıklanabilir.
Çekik gözler ise, göz kapaklarının mumyalaşması sonucunda oluşmuştur.
24 kaburga yerine 20 kaburganın iddiası ise doğru değildir. En alttaki iki kaburganın çok küçük olduğu için görülmesi zordur.
Halcrow, iskeletin 800 yıl öncesine ait olduğunu iddia edenlerin de yanıldığını düşünüyor. Ona göre, bu kadar eski bir iskeletin bu kadar iyi korunması mümkün değildir.
Sonuç olarak, internette dolaşan uzaylı iddiaları gerçek dışıdır. Kolombiya'dan gelen iskelet, büyük olasılıkla prematüre bir bebeğe aittir.
İskeletin fotoğrafları ilk olarak Josep Guijarro adlı bir radyo programcısı tarafından paylaşıldı.
Guijarro, iskeletin "el cerro de los enanos" (cüceler tepesi) adı verilen bölgede bulunduğunu iddia ediyor.
Ayrıca, Guijarro, iskeletin normal bir insandan farklı olarak 10'ar kaburga kemiği olduğunu da öne sürüyor.
Ancak, uzmanlar Guijarro'nun iddialarını reddediyor ve iskeletin anatomisinin mumyalanmış bir insan fetüsüyle tutarlı olduğunu belirtiyorlar.
'UZAYLI MUMYASI'
Eylül ayında Meksika'da bir Kongre oturumunda "uzaylı mumyası" olduğu iddia edilen bazı kalıntılar sunulmuştu. Ancak daha sonra yapılan analizlerde, bu kalıntıların uzaylı mumyası değil, hayvan kemiklerinden yapılmış bebekler olduğu ortaya çıkmıştı.
Bu durum, başlangıçta yaratılan heyecanın ve spekülasyonların gerçeklikle uyumlu olmadığını göstermişti.
