Türkiye Barolar Birliği Başkanı: Siyasetin yargı üstündeki baskının etkisi

Türkiye Barolar Birliği Başkanı: Siyasetin yargı üstündeki baskının etkisi
Hakkında siyasi yasak ve hapis kararı verilen İmamoğlu’na ilişkin değerlendirmeler devam ediyor. Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan mahkeme kararı için “Bu tamamen siyasetin yargı üzerindeki baskısının etkilerinden birisi" yorumunu yaptı.

TBB BAŞKANI: SİYASETİN YARGI ÜSTÜNDEKİ BASKININ ETKİSİ

İmamoğlu''na verilen hapis cezasını değerlendiren bir isim de TBB Başkanı Erinç Sağkan oldu. Sağkan istinaf incelemesinde olumlu bir süreç alınamazsa dosyanın Yargıtay’a temyiz incelemesine taşınacağını ifade etti.

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında, İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesi 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ve siyasi yasak kararı verildi.

Mahkemenin kararının ardından İmamoğlu’nun belediye başkanlığı görevine devam edip edemeyeceği ve bundan sonraki sürecin nasıl işleneceği merak edildi.

Kararın ardından İmamoğlu''ndan ilk tepki: Halkın verdiği yetkiyi öyle bir avuç insan alamazKararın ardından İmamoğlu''ndan ilk tepki: Halkın verdiği yetkiyi öyle bir avuç insan alamaz

“İSTİNAF İNCELEMESİNDE OLUMLU BİR SÜREÇ ALINAMAZSA DOSYA YARGITAY’A TAŞINIR”

Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan, öncelikle verilen bu kararın yazılmasının bekleneceğini söyledi. Mahkemenin gerekçeli kararının yazılmasının tebliğinden sonra istinaf sürecinin başlayacağını söyleyen Sağkan, istinaf incelemesinde olumlu bir süreç alınamazsa dosyanın Yargıtay’a temyiz incelemesine taşınacağını ifade etti.

Kamuoyunda Yargıtay’a temyiz başvurusunun açık olup olmadığına ilişkin tartışma yaşandığını söyleyen Sağkan, bu tartışmayı şu sözlerle açıkladı: “Öngörülen cezanın belirli bir sınırın altında kalması nedeniyle Yargıtay’a temyiz başvurusunun açık olup olmadığına ilişkin kamuoyunda bir tartışma yaşandığını görüyoruz. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun bu konudaki düzenlemesi son derece açık.

“TÜM SÜREÇLERİN KESİNLEŞMESİ BEKLENMELİ”

Türk Ceza Kanunu’nun 125/3’ten verilen cezalarda, verilen cezanın miktarına bakılmaksızın bu kararların tamamı Yargıtay incelemesine tabii kararlar.

Dediğim gibi devamında Yargıtay süreci olacak. Bu kararın tüm yönleriyle uygulanabilmesi için Yargıtay temyiz kararı da dâhil olmak üzere tüm süreçlerin geçmesi ve kararın kesinleşmesinin beklenmesi gerekiyor.”

“CEZANIN DA ÜSTÜNDE BİR CEZA DÜZENLEMESİNE GEÇİLDİ”

Konuşulması gereken ana konunun cezanın miktarı değil, böyle bir cezanın verilmiş olması olduğunu belirten Sağkan, sözlerini şöyle sürdürdü: “Ana konu cezanın miktarı değil. Ana konu böyle bir cezanın verilmiş olması. ‘Ekrem İmamoğlu ben cümleyi İçişleri Bakanı’na kurdum’ dedi. Ancak mahkeme buna itibar etmeyerek aslında hiç ilgisi olmadığı halde Yüksek Seçim Kurulu’nun üyelerine kast ettiğini düşünerek kurul halinde çalışan kamu görevlilerine zincirleme hakaret yükümlerini uygulayarak alt sınırdan da uzaklaşmak suretiyle 53’üncü maddenin uygulanabilmesi için gereken cezanın da üstünde bir ceza düzenlemesine geçildi.”

“YARGI DA BU TARTIŞMALARA ALET OLUR HALE GELDİ”

Sağkan, “Soruşturma ve kovuşturma aşamaları da dâhil olmak üzere başından sonuna kadar adil yargılanma ilkelerinin göz ardı edilerek yürütülen bir yargılama ve karar olduğunu ifade ederim” dedi. Verilen kararın son yıllarda siyasetin yargı üzerindeki baskısının etkilerinden biri olduğunu belirten Sağkan, yargının bu tarz siyasi tartışmalara alet olmaması gerektiğini söyledi: “Bu yargılama özelinde uzun zamandır kimse buradaki ifadelerin hakaret teşkil edip etmediğini ya da bu ifadelerin kime karşı söylenip söylenmediği yönünde bir hukuki tartışma yürütmüyor. Bütün tartışma İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Sayın Ekrem İmamoğlu’nun bundan sonraki siyasi hayatını nasıl şekilleneceğine dair tartışma. Maalesef ki yargı da bu tartışmalara alet olur hale geldi ülkemizde.”

“SİYASETİN YARGIYI BU ŞEKİLDE KULLANMA YÖNTEMİNDEN VAZGEÇİLMESİ İÇİN TOPLUMSAL BİR MÜCADELE GEREK”

Gerçek Gündem’e konuşan Sağkan verilen cezadan dolayı üzgün olduğunu belirterek, Türkiye’de siyasetin yargıyı bu şekilde kullanma yönteminden vazgeçilmesi için toplumsal bir mücadelenin gerekli olduğunu ifade etti: “Kendi adıma çok büyük üzüntü duyduğumu ifade edebilirim. Ama bu bir mücadeledir, burası bunun ilk basamağıdır. Bunun daha istinafta yargı aşamaları var. Avukatların, savunma makamlarının ve kamuoyunun bu konuda farkındalığı yükselterek artık siyasetin yargıyı bu şekilde kullanma yönteminden vazgeçilmesi için toplumsal bir mücadele gerekli. Bunun başka türlü çözülme şansı olduğunu görmüyorum.”

 

YORUMLAR
YORUM YAZ
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
İlgili Haberler
Öne Çıkanlar