Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, "tartışmanın vakti geldi" diyerek yeni anayasanın sinyalini verdi. Şimdi herkes Erdoğan'ın bu çıkışını tartışıyor. Dikkate değer değerlendirmeler olsa da, garip ki Erdoğan'ın yeni anayasa çağrısı mevcut siyasi konjonktür üzerinden ele alınıyor...
Konu ile ilgili görüştüğüm AKP'li bir yetkili ise, Erdoğan'ın aslında HDP'nin kapatılmasında ısrarcı olan MHP'ye karşı bir hamlede bulunduğunu ve Devlet Bahçeli'nin söz konusu yeni anayasa çağrısının yapılacağından haberi olmadığını belirtti. Bahçeli'nin ise yaptığı destek açıklaması ile yeni anayasaya istikamet çizdiğini de söyledi…
Cumhur İttifakı'nın ortağı Bahçeli'nin bu çağrıdan haberi olmayabilir ama Erdoğan MHP'ye karşı bir hamle yapmadı. Eğer Erdoğan bir hamle yaptıysa, bu hamlenin iyileştirilmiş ve güçlendirilmiş parlamenter sistem vurgusunu şekillendirmeye başlayan muhalefete karşı olduğu söylenebilir...
Kaldı ki Erdoğan MHP ile anlaşmaları halinde harekete geçeceklerini belirtti. Şunu da belirteyim; öyle gündem değiştirme gayesi falan da yok Erdoğan'ın…
Peki o zaman yeni anayasa tartışmasını neden alevlendirdi?
Bakın bu satırların sahibi 29 Haziran 2018'de, yani son genel seçimlerden 5 gün sonra MHP için yapılan "TBMM'nin kilit partisi oldu" yorumlarını değerlendirdiği yazıda ne demiş;
"…Ancak bütün bunlara rağmen, önümüzdeki süreçte AKP'nin anahtar parti ihtiyacını yaşayacağı özel durumların da olacağı şüphesizdir. Mesela; eskisini mahkûm ederek kurdukları Yeni Türkiye'ye inşa ettikleri yeni rejime sıfırdan bir anayasa ihtiyacı söylemleri ısıtılmaya başlanır.
Öyle ya, Yeni Türkiye'nin yeni rejimine 1982 patentli anayasa ile devam etmek olur mu? Yeni rejimin işlemesinde pranga olduğu belirtilir, neredeyse ilk dört maddesi haricinde değişmeyen yeri kalmayan mevcut anayasanın. Çiçeği burnundaki yeni rejimle uyumlu bir sıfır km. anayasa ihtiyacında kilidi açacak parti yine MHP mi olur dersiniz?
Olmasa ne olur ki? Bu noktada AKP ile menzil ortaklığına sahip HDP var nasıl olsa. Hem de MHP'den daha fazla üyeye sahip bir meclis grubuyla!
Türkiye'nin gündeminde ne zaman yerini alır bilmem ama ikinci cumhuriyetçilerin adım adım geldiği bu noktanın ardının sıfır km. anayasa olduğunu görebilmek çok zor değil.
Zaten Erdoğan'ın millet kavramının tarihi ve bilimsel kimliğine asla uymayan tek millet anlayışına ses çıkarmayan Yeni MHP var. HDP'nin Türkiye halkları safsatası ile de gayet uyumlu olan bu tek millet anlayışına sahip bir anayasanın Türk milletinin önüne konulması hiç zor değil. AKP ve Erdoğan'ın elinde bu konuda bir değil iki anahtar var. Birileri halen kilit olduklarını düşünedursun…"
Sizin anlayacağınız, üç sene önce söylemiştim, Cumhur İttifakı'nın ajandasında olanı. Dahası, Erdoğan yeni anayasayı gündeme getirirken, Bahçeli de destek açıklaması yaparken üç sene önce yazdığım şekilde yaptılar...
Şimdi siz haklı olarak, "AKP iktidarı MHP'nin desteği ile mi anayasanın ilk 4 maddesini değiştirecek" diye sorabilirsiniz?
Türkiye partili cumhurbaşkanlığına geçirilirken anayasada yapılan değişiklikler ile Erdoğan'a Türkiye'yi bir gecede federasyona geçirebilecek, eyaletlere bölebilecek yetkiler MHP'nin desteği ile verilmişti...
Şunu da düşünmek gerekir; iktidar zaten mevcut anayasaya uyup uymama konusunda kendisini serbest görüyor. Anayasayı tek adam rejimini tesis edecek ölçüde de zaten değiştirdiler...
O zaman? Mevcut anayasa ile dertleri ne?
Gerçek gündemlerinin olduğu ajandada olanlar ortaya çıkmaya devam etikçe göreceğiz; laikliğin anayasadan çıkarılmasının, üniter devlet yapısına darbe vurulmasının hazırlıkları yapılıyor...
